Alors que la commission AGRI du Parlement européen examine le programme scolaire de l’UE, le groupe de réflexion The Green REV Institute a publié une lettre ouverte demandant l’inclusion des laits végétaux.
Actuellement, le programme prévoit 150 millions d’euros par an pour la promotion des fruits et légumes, ainsi que 100 millions d’euros pour le lait animal. L’objectif est d’encourager les enfants à adopter une alimentation et un mode de vie sains.
Cependant, l’Institut Green REV soutient que les produits laitiers sont nocifs pour l’environnement et ne devraient pas être promus, affirmant que cela contredit le Green Deal européen et la stratégie « de la fourche à la fourchette ». Le groupe de réflexion estime que les laits végétaux devraient être financés à la place et que le lait de vache devrait être complètement abandonné à terme.
« Une inégalité criante »
Les résultats d’une consultation publique sur le programme scolaire de l’UE sont favorables à l’inclusion des laits végétaux, puisque 72 % des participants sont d’accord pour que les alternatives au lait soient financées. L’année dernière, une pétition demandant que les laits végétaux soient proposés dans le cadre des repas scolaires a reçu plus de 70 000 signatures.
Lors de la Journée mondiale du lait à l’école en septembre dernier, The Vegan Society et ProVeg International ont tous deux demandé que des alternatives au lait soient disponibles dans les écoles, soulignant que cela ne serait pas seulement bénéfique pour l’environnement mais offrirait également une option aux enfants intolérants au lactose.
« Le programme scolaire de l’UE est une initiative dotée de ressources financières importantes », a déclaré Bartłomiej Gawrecki, coordinateur du plaidoyer à l’Institut Green REV. « Nous voulons que l’argent public finance des aliments produits de manière éthique, avec le moins d’impact négatif possible sur l’environnement et un respect total des droits des animaux. Par conséquent, le fait que les substituts végétaux au lait et les produits laitiers n’aient pas été inclus à ce jour doit être considéré comme un manque important qui doit être comblé immédiatement. Nous espérons que les membres de la commission AGRI attireront l’attention sur cette inégalité flagrante et apporteront les ajustements appropriés au programme. »
