Dans le procès intenté par Oatly contre le petit producteur britannique Glebe Farm pour violation présumée de marque, le juge a aujourd’hui rejeté toutes les accusations et a statué qu’il n’y avait pas de violation de marque.
Glebe Farm a déclaré sur les réseaux sociaux : « Bonne nouvelle ! Le juge a aujourd’hui rejeté toutes les accusations de violation de marque déposées contre notre lait d’avoine PureOaty par la multinationale Oatly. Selon nous, « la taille d’une entreprise ne doit pas faire le droit » et il suffit de regarder les deux emballages côte à côte pour comprendre à quel point ces marques sont différentes et à quel point cette action en justice coûteuse était inutile. Nous étions donc déterminés à relever le défi et nous sommes ravis du résultat ! »
« Nous tenons à remercier tous ceux qui nous ont soutenus tout au long du procès. De nombreuses personnes ont décrit cette affaire comme un véritable combat de David contre Goliath et c’est formidable de voir que les petites entreprises indépendantes peuvent se défendre et gagner ».
La réponse d’Oatly est la suivante : « Salut à tous ceux qui s’intéressent à l’affaire qui a lieu entre Oatly et Glebe Farm pour violation d’une marque déposée. Le procès s’est terminé le 10 juin et le verdict est maintenant tombé… Le tribunal a statué en faveur de Glebe Farm. Le juge a reconnu la force de la marque et le caractère unique d’Oatly, mais a estimé que les similitudes n’étaient pas suffisantes pour statuer en notre faveur. Nous avons rassemblé les principaux documents [voir ci-dessous] de l’affaire pour que vous puissiez les lire tels qu’ils ont été présentés au tribunal. La raison en est que nous croyons en la transparence et que nous voulons que vous puissiez vous faire votre propre opinion sur cette affaire. »
Jugement d’Oatly
Liasse A – Exposés de l’affaire et ordonnances
Plan détaillé de l’audience de Glebe Farm
Plan détaillé de l’audience d’Oatly
